Zatvori
Kalifornija panorama
Foto: Unsplash / Leo_Visions
PoslovniPuls
06/07/2026

Američki tehnološki milijarderi na nogama zbog kontroverznog prijedloga poreza u Kaliforniji

Kalifornijski prijedlog jednokratnog poreza na milijardere trebao je biti politička poruka o pravednijem financiranju zdravstva, obrazovanja i socijalnih programa. No inicijativa se pretvorila u jedan od najskupljih i najzanimljivijih političkih okršaja između progresivnih sindikata i tehnološke elite koja je desetljećima oblikovala gospodarstvo najbogatije američke savezne države.

U središtu priče nalazi se Sergey Brin, suosnivač Googlea i jedan od najbogatijih ljudi na svijetu. Prema pisanju Business Insidera, Brin je donirao ukupno 82 milijuna dolara odboru Building a Better California, koji se protivi prijedlogu kalifornijskog poreza na milijardere. Taj je odbor prikupio više od 118 milijuna dolara od manje od desetak donatora, dok su zagovornici prijedloga, predvođeni sindikatom SEIU-UHW, potrošili desetke milijuna dolara kako bi prijedlog doveli na glasački listić.

Prijedlog predviđa jednokratni porez od pet posto na neto imovinu stanovnika Kalifornije čija vrijednost premašuje milijardu dolara. Prema dostupnim opisima inicijative, porez bi obuhvatio oko 200 najbogatijih stanovnika države, a mogao bi se plaćati u ratama tijekom pet godina. Zagovornici procjenjuju da bi mjera mogla u proračun donijeti oko 100 milijardi dolara, pri čemu bi najveći dio prihoda bio usmjeren u zdravstvo, a ostatak u obrazovanje i programe prehrambene pomoći.

Business Insider navodi da se uz Brina u opoziciji ovom prijedlogu nalaze i poznati investitori, osnivači i tehnološki lideri, uključujući Johna Doerra, Chrisa Larsena, Michaela Moritza, Patricka Collisona, Erica Schmidta, Petera Thiela, Stewarta Resnicka, Tonyja Xua, Maxa Levchina, Rona Conwaya i Daniela Tiernyja.

Sergey Brin na konferenciji
James Duncan Davidson/O'Reilly Media

Prijedlog dolazi u politički osjetljivom trenutku. Kalifornija se već godinama suočava s izrazitom ovisnošću proračuna o prihodima najbogatijih poreznih obveznika. Upravo zato protivnici mjere tvrde da bi dodatno oporezivanje ultra-bogatih moglo potaknuti odlazak kapitala, promjene porezne rezidencije i premještanje poslovnih struktura u druge američke savezne države.

Glavni pokretač mjere je SEIU United Healthcare Workers West, sindikat koji prijedlog predstavlja kao odgovor na rezove u federalnom financiranju zdravstvenih i socijalnih programa. Prema pisanju Los Angeles Timesa, prijedlog će se pojaviti na glasačkom listiću u studenome 2026., nakon što nisu uspjeli pregovori o kompromisnoj verziji s nižom stopom od dva posto.

Posebno je zanimljiva pozicija kalifornijskog guvernera Gavina Newsoma. Iako je demokrat i često se pozicionira kao jedan od najistaknutijih progresivnih političara u SAD-u, Newsom se protivi ovoj mjeri. Njegov otpor pokazuje koliko je porez na bogatstvo politički neugodno pitanje čak i za demokrate u Kaliforniji: popularan je među dijelom birača, ali potencijalno problematičan za saveznu državu čiji proračun snažno ovisi o malom broju iznimno bogatih poreznih obveznika.

U tehnološkim i investicijskim krugovima argument protiv poreza najčešće se svodi na konkurentnost. Kalifornija je već skuplja, strože regulirana i porezno zahtjevnija od država poput Teksasa, Floride ili Nevade. Dodatni porez na bogatstvo, tvrde kritičari, mogao bi ubrzati odlazak osnivača, investitora i njihovih holding-struktura.

No takva obrana nosi i reputacijski rizik. Brin, Schmidt, Thiel, Collison i drugi nisu obični porezni obveznici. Oni su simboli industrije koja je profitirala od kalifornijskog ekosustava: sveučilišta, radne snage, infrastrukture, kapitala i kulture sklone riziku. Kada ta ista elita potroši više od 100 milijuna dolara kako bi zaustavila jednokratni porez, protivnici će to lako prikazati kao pokušaj zaštite osobnog bogatstva, a ne kalifornijske ekonomije.

Ishod ove kampanje mogao bi imati posljedice daleko izvan granica Kalifornije. Ako porez prođe, druge savezne države mogle bi dobiti politički model za oporezivanje akumuliranog bogatstva. Ako prijedlog bude odbačen, bit će to još jedan dokaz da je bogatstvo u američkoj politici teško oporezivati ne samo zbog pravnih i tehničkih prepreka, nego i zbog gole financijske snage onih koje bi takav porez pogodio.

PODIJELITE OVAJ ČLANAK:
Sva prava pridržana © 2022 PoslovniPuls.com
cross-circle linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram