Menu
OpenAI je donio neočekivanu, ali strateški važnu odluku: zadržati svoju neprofitnu strukturu i prepustiti upravljačku kontrolu neprofitnom tijelu koje je utemeljeno još pri osnivanju tvrtke 2015. godine. Odluka dolazi nakon višemjesečnih kontroverzi, regulatornog nadzora i čak sudskog spora s Elonom Muskom, jednim od ranih ulagača.
Na prvi pogled, čini se paradoksalno – tvrtka koja je razvila ChatGPT, jedan od najbrže rastućih tehnoloških proizvoda u povijesti, odustaje od potpune tranzicije u profitnu kompaniju. No, iza toga stoji kompleksna kombinacija pravnih, reputacijskih i strateških razloga.
OpenAI je još 2019. prešao u hibridni model tzv. "capped-profit" poduzeća, pri čemu investitori mogu ostvariti dobit, ali je cjelokupna struktura ostala pod nadzorom neprofitne organizacije. Ove godine najavljeno je kako bi se OpenAI mogao potpuno restrukturirati u klasičnu korporaciju – što je izazvalo burne reakcije.
Prvi je reagirao Elon Musk, koji je podnio tužbu tvrdeći kako je OpenAI izdao svoju izvorno deklariranu misiju: razvijati umjetnu inteligenciju u korist cijelog čovječanstva. Njegov pravni tim optužuje tvrtku da je izgubila iz vida javno dobro u korist poslovnih interesa – osobito nakon partnerstva s Microsoftom i komercijalnog uspjeha AI modela. Iako je sud odbio privremenu mjeru kojom bi se zaustavila transformacija, dopušteno je da slučaj ide na suđenje pred porotom u 2026.
Uz Muskovu tužbu, javili su se i drugi protivnici – od bivših zaposlenika i nevladinih organizacija do nobelovaca i sindikata – koji su zatražili od državnih odvjetnika Kalifornije i Delawarea da blokiraju profitnu transformaciju, uz tvrdnje kako OpenAI nije zaštitio sredstva namijenjena dobrotvornim aktivnostima.
Prema najavama, OpenAI će sada poslovati kao korporacija za javnu dobrobit (PBC), a neprofitna organizacija zadržat će status većinskog dioničara. Sam Altman, CEO OpenAI-ja, u pismu zaposlenicima navodi kako bi za ostvarenje misije – učiniti AI uslugama dostupnima čovječanstvu – mogli biti potrebni bilijuni dolara ulaganja. No, kako kaže, to ne isključuje temeljno načelo: da se koristi umjetne inteligencije ne smiju svesti isključivo na profit, već moraju služiti široj društvenoj svrsi.
